Tras los ataques militares de Estados Unidos contra Irán, el Congreso se prepara para votar sobre si el presidente Donald Trump tiene autoridad constitucional para lanzar ataques sin aprobación del Congreso. La medida surge en medio de crecientes preocupaciones sobre la legalidad del ataque, que ocurrió días antes de las votaciones previstas en la Cámara de Representantes y el Senado sobre el tema.

Preocupaciones legales y constitucionales

El congresista demócrata Ro Khanna, de California, condenó el ataque como ilegal, afirmando que Trump no consultó al Congreso ni permitió un debate, un proceso que incluso el ex presidente George W. Bush siguió durante la guerra de Irak. Khanna calificó la acción como ‘una bofetada al Congreso de los Estados Unidos.’

El congresista republicano Thomas Massie, de Kentucky, conocido por su postura anti-intervencionista, también criticó el ataque, diciendo: ‘Esto no es ‘Estados Unidos primero’. La Constitución otorgó al Congreso el poder de declarar o iniciar una guerra por una razón, para hacer menos probable la guerra.’

Divisiones partidistas y acción legislativa

El senador Rand Paul, líder republicano en el Senado, expresó opiniones similares, afirmando que su ‘juramento de oficio es a la Constitución, por lo tanto, con cuidado estudiado, debo oponerme a otra guerra presidencial.’ Las votaciones para exigir la aprobación del Congreso para acciones militares contra Irán se espera que pongan a prueba la lealtad del ala más conservadora del GOP, que ha apoyado durante mucho tiempo la promesa de Trump de mantener a Estados Unidos alejado de guerras extranjeras.

A pesar de la oposición, múltiples fuentes republicanas le dijeron a CNN que creen que los tres republicanos —Massie, Paul y el congresista Warren Davidson— probablemente estarán aislados en su partido. Sin embargo, los demócratas creen que su postura podría ser suficiente para entregar una reprimenda al gobierno.

Khanna sugirió que la votación podría verse como una reprimenda significativa, comparándola con la histórica votación de 2002 que autorizó la invasión estadounidense de Irak. Sin embargo, incluso si las votaciones pasan, estarían sujetas a un veto presidencial, y anularlo requeriría una mayoría de dos tercios en ambas cámaras.

Apoyo y oposición dentro del GOP

Mientras algunos republicanos, incluido el presidente de la Cámara Mike Johnson y el líder de la mayoría del Senado John Thune, elogian las acciones de Trump, otros expresan preocupaciones sobre la falta de transparencia. El congresista Warren Davidson, ex Ranger del ejército, afirmó sin ambigüedades que no apoyaba la acción del presidente en Irán, enfatizando que ‘la guerra requiere autorización del Congreso.’

El senador Thom Tillis, republicano retirado de Carolina del Norte, reconoció que Trump ‘determinó correctamente que este régimen teocrático no puede permitirse,’ pero añadió que esperaba que la Casa Blanca fuera transparente sobre los detalles de la operación. Dijo: ‘Espero que todos los miembros del Congreso sean informados pronto sobre la Operación Furia Épica y determinen si un alcance más amplio y acciones militares adicionales requieren una autorización del Congreso.’

El congresista republicano Don Bacon, de Nebraska, otro centrista retirado, expresó el deseo de tener más diálogo con la Casa Blanca. Dijo que aunque no quería ‘tropas en el terreno,’ creía que ‘debemos bombardearlos hasta el cansancio.’

Mientras el secretario de Estado Marco Rubio y el director de la CIA John Ratcliffe proporcionaron una actualización clasificada a los líderes del ‘Gang of Eight’ del Congreso, el Congreso completo no recibió una explicación detallada de la justificación legal de los ataques. El ataque ha agravado los meses de frustración de los legisladores por la falta de intercambio de información del gobierno sobre operaciones en Irán y Venezuela.

Los líderes demócratas habían estado trabajando en secreto con Massie para convencer a los legisladores de entregar una reprimenda oficial a la Casa Blanca. Sin embargo, enfrentaron importantes obstáculos, incluida la oposición de algunos demócratas pro-Israel. Los demócratas de la Cámara tendrán una reunión de claustro el domingo por la noche para discutir la respuesta del partido al ataque.

Mientras continúa el debate, las próximas votaciones sobre los poderes de guerra de Trump se espera que sean un momento important en la continua confrontación entre las ramas ejecutiva y legislativa sobre la conducta de las operaciones militares de Estados Unidos.