Washington, DC – US-Politiker reagieren auf den von Präsident Donald Trump angekündigten Waffenstillstand mit Iran mit gemischten Gefühlen, berichtet Al Jazeera. Trump kündigte den zweiwöchigen Waffenstillstand am Dienstag an, kurz nachdem er gewarnt hatte, dass ‘eine ganze Zivilisation heute Abend sterben wird’. Während des Waffenstillstands wird Iran den Hormuzschlüssel wieder öffnen, während Verhandlungen über ein dauerhaftes Ende des Krieges fortgesetzt werden.

Skeptik bei Republikanern und Erleichterung bei Demokraten

Senator Lindsey Graham, ein Trump-Verbündeter und einer der lautesten Iran-Kritiker im Kongress, zeigte vorsichtige Zuversicht gegenüber dem Waffenstillstand. Er sagte, er bevorzuge Diplomatie und schätzte ‘die harte Arbeit aller Beteiligten, die nach einer diplomatischen Lösung suchen’, fügte aber hinzu, dass er ‘sehr vorsichtig’ gegenüber einem potenziellen Abkommen mit Iran sei.

Trump sagte am Dienstag, Iran habe einen 10-Punkte-Plan für ein Abkommen vorgelegt, um den Krieg zu beenden, und beschrieb den Entwurf als ‘verhandelbare Grundlage’. Der Inhalt eines zukünftigen Abkommens bleibt unklar, aber iranische Beamte sagen, dass der 10-Punkte-Plan Sanktionen für Iran beinhaltet und dem Land die Kontrolle über den Hormuzschlüssel erlaubt.

Laut iranischen Medien sieht der Vorschlag auch vor, dass die USA Irans inländische Urananreicherung akzeptieren würden. Graham sagte, der Kongress würde jedes Abkommen mit Iran überprüfen und betonte, dass Iran nicht für den Angriff auf den Hormuzschlüssel belohnt werden dürfe und nicht erlaubt werden dürfe, zur Urananreicherung zurückzukehren.

Demokraten loben Waffenstillstand, fordern Verantwortung

Demokraten, die sich gegen Trump positioniert haben und nach dem Versprechen des US-Präsidenten, Zivilinfrastruktur in Iran zu bombardieren, für seine Entfernung aus dem Amt gerufen haben, lobten den zweiwöchigen Waffenstillstand. Senator Ruben Gallego schrieb auf X, dass er erleichtert sei, dass ‘unsere Soldaten und Soldatinnen in Uniform nicht mehr in Gefahr sind.’

Gallego fügte hinzu, dass er zwar froh sei, dass der Krieg gestoppt wurde, aber dennoch die Illegalität des Konflikts kritisierte und die Verantwortung der Trump-Regierung forderte. ‘Wir können kritisieren, warum wir in diesen Krieg geraten sind, die Illegalität davon und die Verantwortung der Trump-Regierung fordern. Aber im Moment bin ich erleichtert’, schrieb er.

Eine Reihe von Trumps Verbündeten im Kongress, einschließlich der Vorsitzenden des Repräsentantenhauses und des Senats, haben sich unmittelbar nach dem Waffenstillstand nicht geäußert. Einige Unterstützer des Krieges zeigten jedoch, dass Trump nicht mit dem iranischen Plan einverstanden gewesen sei, argumentierend, dass der Waffenstillstand nur eine vorübergehende Pause in den Kämpfen sei, die wahrscheinlich wieder aufgenommen werden würde.

Kriegsanhänger erwarten Wiederaufnahme des Konflikts

Laura Loomer, eine rechtsradikale Aktivistin in der Nähe von Trump, prophezeite, dass der Waffenstillstand ‘versagen wird’. Sie schrieb auf X, dass ‘die Verhandlungen ein Nachteil für unser Land sind. Wir haben eigentlich nichts davon erhalten und die Terroristen in Iran feiern.’

Mark Levin, ein weiterer israelfreundlicher Kommentator mit Verbindungen zu Trump, sagte, dass er zwar dem ‘Instinkt’ des US-Präsidenten vertraue, aber der Krieg nicht vorbei sei. ‘Dieser Feind ist immer noch der Feind; sie überleben immer noch’, sagte er über Iran. Trump begann den Krieg am 28. Februar ohne Zustimmung des Kongresses. US- und israelische Angriffe töteten am ersten Tag des Konflikts den iranischen Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei.

Ein weiterer Angriff traf eine Mädchen-Schule in der südlichen Stadt Minab und tötete mehr als 170 Menschen, hauptsächlich Kinder. Iran reagierte mit Drohnen- und Raketenangriffen auf Israel und die gesamte Region. Die iranische Armee schloss auch den Hormuzschlüssel – eine wichtige Wasserstraße für Energieprodukte – was zu einem Anstieg der Öl- und Gaspreise führte.

Senator Chris Murphy, ein Demokrat, sagte, dass es eine ‘geschichtsverändernde Sieg’ für Teheran wäre, wenn Iran den Schlüssel kontrollieren würde. ‘Die Höhe der Unfähigkeit ist sowohl beeindruckend als auch traurig’, sagte er auf X. Andere Demokraten forderten die Verantwortung der Trump-Regierung für den Krieg. Senator Ed Markey sagte, dass ‘wir nicht in diesen illegalen Krieg sein sollten’ und forderte den Kongress auf, den Krieg zu beenden und Trump aus dem Amt zu entfernen.

Progressive Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez sagte, dass der Waffenstillstand ‘nichts verändert’, und betonte, dass Trump dennoch wegen des Krieges abgesetzt werden müsse. ‘Der Präsident hat eine Genozid-Gefahr gegen das iranische Volk bedroht und nutzt diese Bedrohung weiter’, schrieb sie auf X. ‘Er hat einen riesigen Krieg ohne Grund, Begründung oder Kongressgenehmigung gestartet – was eine klare Verletzung der Verfassung ist.’

Raed Jarrar, Advocacy-Direktor der Menschenrechtsgruppe DAWN, sagte ebenfalls, dass US-Abgeordnete Trumps Entscheidung, gegen Iran Krieg zu führen, untersuchen sollten. ‘Der Kongress muss eine sofortige Untersuchung einleiten, wie dieser Krieg begonnen hat, wer ihn genehmigt hat, wer davon profitiert hat und wer für jeden zivilen Toten verantwortlich gemacht wird’, sagte Jarrar Al Jazeera. ‘Dieser Waffenstillstand ist kein neuer Anfang. Er sollte der Beginn der Verantwortung sein.’