Lagos — Das Oloja-Richterhaus von Oto-Awori hat am Dienstag vor dem Berufungsgericht in Lagos eine Beschwerde eingereicht, um ein Gerichtsurteil zu überprüfen, das die Installation von Josiah Olanrewaju Ilemobade Aina als Oloto im Jahr 2007 bestätigte. Fatai Lawal Opeseyi, Janet Bamigbose, Hassan Lawal und Solomon Adepoju Opeseyi, die das Richterhaus vertraten, verloren ihre ursprüngliche Klage vor Richter R.I.B. Adebiyi am Lagos-Hauptgericht. Das Urteil, das am 9. Juni 2020 gefällt wurde, wies ihre Ansprüche zurück. Jetzt haben sie fünf Punkte vor dem Berufungsgericht gestellt, um entschieden zu werden.

Der Streit geht auf den Tod des früheren Oloto, Oba Olugbogi, zurück. Das Oloja-Richterhaus nominierte Michael Adebisi Olowoiga Opeseyi für den Thron. Stattdessen installierten Beamte Aina. Die ursprüngliche Klage nannte als Beklagte die Regierung des Bundesstaates Lagos, ihren Generalstaatsanwalt, den Commissioner für Chieftaincy Affairs, die Ojo-Ortsverwaltung, Aina und Enoch Opeifa.

Die Beschwerdeführer argumentierten, dass der lokale Rat für Entwicklung, Oto-Awori, nicht die Befugnis hatte, die Installation zu überwachen. Sie bezeichneten das Gesetz zur Änderung des neuen Ortsverwaltungsgebietes (Nr. 2) von Lagos 2005 als unvollständig und unbrauchbar. Die Beamten nannten Aina als Mitglied des Oloja-Richterhauses, obwohl er aus dem Stamm der Omukole stammt, der Schwester von Oba Ebenezer Fagbayi Opeseyi. Traditionell sind Kandidaten aus dem väterlichen Stamm des Richterhauses erforderlich.

Richterin Adebiyi stimmte nicht zu. Sie entschied, dass der Oto-Awori-Lokalrat rechtlich anerkannt und von der Ojo-Ortsverwaltung, deren Aufsichtsbehörde er ist, befugt sei. Die Richterin fand auch, dass die Kläger ihre Rechte aufgaben, als sie zuerst auf die Aufforderung des Lokalrats zur Nominierung reagierten und dann dessen Rechtmäßigkeit in Frage stellten.

Im Berufungsverfahren greifen die Mitglieder des Oloja-Richterhauses diese Feststellungen direkt an. Der erste Punkt behauptet, dass der Oto-Awori-Lokalrat zwischen 2005 und 2007 keine rechtliche Stellung hatte und keine Delegierungen von der Ojo-Ortsverwaltung empfangen konnte. Sie möchten, dass das Gericht das Gesetz zur Verwaltung der Ortsverwaltung 2015 und das Gesetz zu den Obas und Chiefs des Bundesstaates Lagos 2015 als unbedeutend betrachtet.

Der zweite Punkt bestreitet die Feststellung zur Aufgabe der Rechte als unbedeutend. Die Beschwerdeführer suchen eine vollständige Aufhebung. „Wir bitten dieses Gericht höflich, diese Berufung zu erlauben, indem es das Urteil des unteren Gerichts aufhebt und das Urteil zugunsten der Beschwerdeführer spricht“, heißt es in ihrer Einreichung.

Drei weitere Punkte greifen verwandte Themen an, doch Details sind in den Gerichtsdokumenten knapp. Der Fall unterstreicht die Spannungen um die Nachfolge der Chieftaincy in den Vororten Lagos, wo lokale Räte mit traditionellen Richterhäusern kollidieren.

Oto-Awori fällt unter die Ojo-Ortsverwaltung im Bundesstaat Lagos. Der Thron des Oloto hat kulturelle Bedeutung für die Gemeinschaft. Es ist noch kein Termin für das Berufungsverfahren festgelegt.