Der US-Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky hat im Interview mit der BBC-Show Newsnight gefordert, M鋘ner, die mit dem Fall Jeffrey Epstein in Verbindung stehen, in Handschellen ‘perp-walken’ zu lassen. Massie, ein prominenter Republikaner, betonte, er sei nicht zufrieden, solange die Opfer nicht zufrieden seien, wie die BBC berichtet.

DOJ-Redaktionen und Kritik von Massie

Massie kritisierte das Justizministerium (DOJ) f黵 die Anzahl der redigierten oder zurückgehaltenen Dateien, nachdem es einer Gesetzgebung Folge leistete, die er mitverfasste und die eine Freigabe aller Materialien zum Epstein-Fall vorsieht. Das Gesetz. Unterzeichnet von ehemaligem Pr鋝ident Donald Trump, erlaubte dem DOJ, Redaktionen vorzunehmen, um die Privatsph鋜e der Opfer zu sch黷zen; Massie jedoch behauptet, einige dieser Redaktionen w鋜en unangemessen, da er die unredigierte Version der Dateien gemeinsam mit anderen US-Abgeordneten gesehen hat.

Doch DOJ-Beamte erkl鋜ten. Sie h鋞ten alle ihre Dateien freigegeben. Au遝r bestimmten Elementen. Die ausgenommen werden d黵ften. And Laut der BBC habe das DOJ keine Unterlagen aufgrund von Scham, Reputationssch鋎en oder politischer Empfindlichkeit zurückgehalten. Allerdings erkl鋜te US-Staatsanwalt Todd Blanche, dass drei Millionen Eintr鋑e vollst鋘dig nicht freigegeben wurden, unter anderem aufgrund von privaten medizinischen Unterlagen, grafischen Darstellungen von Kindesmisshandlung oder anderem Material, das laufende Ermittlungen gef鋒rden k鰊nte.

Verhaftungen in Gro遙ritannien und US-Unabh鋘gigkeit

Massie wies darauf hin. Dass das Vereinigte K鰊igreich der einzige Ort sei, an dem Verhaftungen stattfinden, was er im Gegensatz zur Situation in den USA betonte. Er bemerkte, es sei ‘ironisch, dass [die USA] dachten, wir k鰊nten mehr Gerechtigkeit erlangen, indem wir uns von Gro遙ritannien unabh鋘gig machten’, wie die BBC berichtet. Dieser Kommentar folgt auf die Verhaftung von Andrew Mountbatten-Windsor und Lord Peter Mandelson in Gro遙ritannien aufgrund von Verdacht auf Missbrauch im Amt in Verbindung mit Epstein. Beide wurden unter Untersuchung freigelassen, wobei Mountbatten-Windsor jegliche Schuld bestreitet und Mandelson betont, er habe keine strafbaren Handlungen begangen.

Massie wurde gefragt, ob das DOJ unredigierte Epstein-Materialien an die Metropolitan Police Londons weitergeben sollte, die selbst Ermittlungen f黨rt. Er antwortete, sie sollten das ‘absolut tun’, und nach seiner Lekt黵e klinge es so, als ob sie das bereits t鋞en. Massie erwiderte auch, ob Mountbatten-Windsor gezwungen werden k鰊ne, als Zeuge in F鋖len in den USA zu erscheinen, und sagte, wenn es solche F鋖le g鋌e, w黵de er ‘und k鰊nte als Zeuge in diesen F鋖len angeh鰎t werden.’

Geschichten der Opfer und Machtverh鋖tnisse

W鋒rend des Newsnight-Interviews wurde Massie auch nach einem Interview mit f黱f Opfern von Epsteins Missbrauch gefragt, die zum ersten Mal zusammenkamen. Die Opfer teilten ihre Geschichten von Trauer und Wut, erinnerten sich an ihre Zeit auf Epsteins privater Insel Little St. James und an andere ‘gruselige’ Momente auf seinem Ranch in New Mexico. Massie erw鋒nte die ‘Asymmetrie der Macht’ in diesen Situationen und betonte, wie Epstein es geschafft hatte, sich unter Pr鋝identen, Premierministern und Milliard鋜en zu bewegen, w鋒rend er junge M鋎chen missbrauchte.

Massie betonte die Notwendigkeit von Gerechtigkeit und erkl鋜te, solange M鋘ner, die mit dem Epstein-Fall in Verbindung stehen, nicht in Handschellen ‘perp-walken’ werden, funktioniere das US-Justizsystem nicht richtig. Er forderte die Freigabe von Dokumenten zu Epsteins Plea-Deal aus dem Jahr 2008, die er f黵 die laufenden Ermittlungen wichtig h鋖t.

Das Gesetz, das das DOJ verpflichtete, seine Dateien freizugeben, wurde von Massie und anderen unterzeichnet und schlie遧ich von ehemaligem US-Pr鋝ident Donald Trump Ende letzten Jahres unterzeichnet. Das Gesetz erlaubte Redaktionen, um die Privatsph鋜e der Opfer zu sch黷zen, doch Massie hat Bedenken hinsichtlich der Ausdehnung dieser Redaktionen ge鋟遝rt.

Massies Kommentare folgen einer Zeit, in der die Freigabe der Epstein-Dateien ein neues Interesse an dem Fall und an der M鰃lichkeit, Gerechtigkeit f黵 die Opfer zu erlangen, geweckt hat. Die Frage, ob das DOJ mehr Informationen an die britischen Polizei weitergeben sollte, bleibt ein Streitpunkt, da Gro遙ritannien weiterhin die Verbindungen zwischen Epstein und hochrangigen Pers鰊lichkeiten untersucht.

Die Freigabe der Epstein-Dateien hat auch Fragen zur F鋒igkeit des US-Rechtssystems, Gerechtigkeit zu schaffen, insbesondere in F鋖len mit m鋍htigen Personen, aufgeworfen. Die Anzahl der redigierten Dateien und die Gr黱de daf黵 sind ein Streitpunkt unter Abgeordneten und Anw鋖ten f黵 die Opfer.

Als die Ermittlungen zu Epsteins Verbindungen weitergehen, bleibt der Fokus darauf, sicherzustellen, dass alle relevanten Informationen 鰂fentlich gemacht werden und Gerechtigkeit f黵 die Opfer geschieht. Massies Forderungen nach Transparenz und Verantwortungspflicht spiegeln die breiteren Sorgen derer wider, die in diesem hochrangigen Fall nach Gerechtigkeit suchen.