Laut BBC-Marktanalysen stieg die Anzahl der Ölvertragsgeschäfte um etwa 15 Minuten vor der Veröffentlichung von Donald Trumps Mitteilung über die Verzögerung von Angriffen auf die iranische Energieinfrastruktur deutlich an. Diese ungewöhnliche Aktivität wirft Fragen auf, ob Händler bereits vorab Kenntnis von der Entscheidung hatten.

Märkterekation und finanzielle Auswirkungen

Der Ölpreis fiel nach der Ankündigung scharf um 14 % innerhalb weniger Minuten; Händler, die auf diese unerwartete Entwicklung gewettet hatten, konnten erhebliche Gewinne erzielen; Laut Daten des New York Mercantile Exchange (Nymex) wurden um 06:49 Uhr ET am Montag 734 Wetten auf WTI-Rohölverträge abgeschlossen. Diese Zahl stieg innerhalb einer Minute auf 2.168, was etwa 170 Millionen Dollar an Verträgen entspricht.

Ein ähnliches Muster zeigt sich bei Händlern, die Verträge für Brent-Rohöl, den anderen großen Ölbenchmark, kauften; zwischen 06:48 und 06:50 Uhr ET stieg das Handelsvolumen von 20 auf mehr als 1.650, was etwa 150 Millionen Dollar an Verträgen entspricht. Daten aus früheren Montagen zeigen. Dass normalerweise deutlich weniger Handel zu dieser Tageszeit getätigt wird.

Ähnliche Wetten wurden am Montag auch bei Futures-Verträgen für den S&P 500, Euro Stoxx 50 und anderen Märkten getätigt – dies bedeutet, dass Händler Wetten auf den Wert der größten US- und europäischen Unternehmen platzierten, Minuten vor Trumps Mitteilung. Die Timing dieser Wetten wirft Fragen auf, ob sie auf Grundlage vorab vorhandener Kenntnis über die Entscheidung des Präsidenten getätigt wurden.

Analystenbedenken und regulatorische Reaktion

„Dies wirkt sicherlich ungewöhnlich“, sagt Mukesh Sahdev, Chefölanalyst bei XAnalysts. „Zu diesem Zeitpunkt gab es keine Hinweise darauf, dass ernsthafte Gespräche zwischen den USA und dem Iran stattgefunden hatten. Deshalb wirft es Fragen auf, so viel Geld auf einen Rückgang des Ölpreises zu setzen.“

Rachel Winter, Partnerin bei der Vermögensverwaltungsfirmen Killik & Co, stellte fest, dass „sehr viele Leute Verträge abschlossen, die es ihnen ermöglichen würden, vom Rückgang des Ölpreises zu profitieren“, kurz vor Trumps Social-Media-Post. Sie fügte hinzu, dass es zu Spekulationen über Insiderhandel gekommen sei, obwohl dies noch nicht bestätigt wurde.

Das Weiße Haus wurde um eine Stellungnahme gebeten. Ein Sprecher sagte der Financial Times, dass es „keine Vergebung für illegale Gewinngewinnung durch Verwaltungsbeamte auf Basis von Insiderwissen“ dulde. Die Commodity Futures Trading Commission und die Securities and Exchange Commission haben auf Anfragen noch nicht reagiert.

Iran leugnet Gespräche und Märkte schwanken

Später am Montag leugnete die iranische Regierung, dass Gespräche stattgefunden hätten, und bezeichnete sie als „Fake News“. Der Ölpreis stieg nach diesen Äußerungen leicht wieder an. In einer Mitteilung auf X sagte der Vorsitzende des iranischen Parlaments, Mohammad-Bagher Ghalibaf, „Fake News werden genutzt, um Finanz- und Ölmarkt zu manipulieren und die Sackgasse zu vermeiden, in der sich die USA und Israel befinden.“

Die BBC hat sich bei der US-amerikanischen Finanzaufsicht und der Commodity Futures Trading Commission gemeldet. Die Financial Conduct Authority (FCA) in Großbritannien verwies die BBC auf Kommentare ihres CEOs Nikhil Rathi vor dem Treasury Select Committee. Er sagte: „Wir beobachten die Märkte und unser Ansatz bei Marktmissbrauch besteht darin, uns die vorliegenden Beweise anzusehen. Ich kann nicht für das Verhalten unserer US-Kollegen sprechen.“

Dies ist nicht die erste Zeit, in der US-Außenpolitik mit einem plötzlichen Anstieg von Wetten verbunden war. Im Januar stiegen Wetten auf Polymarket, eine Krypto-basierte Vorhersageplattform, als Spieler darauf wetten, dass der venezolanische Präsident Nicolás Maduro bis Ende des Monats nicht mehr im Amt sei. Stunden später wurde er von amerikanischen Streitkräften festgenommen. Ein Konto erzielte mehr als 436.000 Dollar aus einem Einsatz von 32.537 Dollar.

Die globalen Finanzmärkte wurden von dem Nahost-Konflikt erschüttert, wobei Aktienkurse sanken, während die Kosten für Öl und Gas stiegen. Allerdings gab es mehrere Male, bei denen die Hoffnung auf ein Ende des Krieges zu volatilen Bewegungen führte, bei denen der Ölpreis scharf fiel und Aktienmärkte stiegen.

Am Samstag drohte Trump, „die Kraftwerke Irans zu vernichten“, wenn es nicht innerhalb von 48 Stunden den Hormuz-Strait, durch den etwa 20 % der weltweiten Öl- und Gaslieferungen passieren, wieder öffne. Die Märkte waren an diesem Tag geschlossen, aber fielen scharf in Asien, als sie am Montagmorgen wieder geöffnet wurden, während der Ölpreis begann, zu steigen.

Allerdings um 07:04 Uhr Ostküstenzeit (11:04 Uhr GMT) am Montag, bevor die US-Märkte für die Woche öffneten, postete der Präsident auf seiner Truth Social-Plattform, dass Washington „SEHR GUTE UND FRUCHTBARE GESPRÄCHE“ mit Teheran geführt habe, um eine „VOLLSTÄNDIGE UND GESAMTE AUFLÖSUNG“ der Feindseligkeiten zu erreichen. Sofort stiegen die Aktien und der Ölpreis sank auf so niedrig wie 84 Dollar (£63) pro Barrel für den US-Marktbenchmark.

Beobachter haben seitdem das, was in den Finanzmärkten in den Minuten vor der Veröffentlichung des Präsidenten passiert ist, untersucht. Die ungewöhnliche Steigerung des Handelsvolumens hat Bedenken hinsichtlich möglicher Insiderkenntnis und die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen zu möglichen Marktmissbrauchen hervorgerufen.