Beim Besuch im Weißen Haus verglich Präsident Donald Trump den überraschenden US-Angriff auf den Iran mit der historischen Anwendung von Überraschungstaktiken durch Japan. Als man ihn fragte, warum er Verbündeten nicht Bescheid gesagt habe, sagte Trump: „Wer weiß mehr über Überraschung als Japan?“ Seine Äußerung, die direkt auf Pearl Harbor anspielte, löste Gelächter im Raum aus und machte Takaichi sichtlich unruhig. Sie saß steif in ihrem Stuhl.

Ein Tabu gebrochen

Die Erwähnung von Pearl Harbor gilt in den US-Japan-Beziehungen als sensibel. Laut Spiegel führte der Angriff 1941 zum Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg. 1945 warfen die USA Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki ab. Diplomatische Gespräche über Pearl Harbor vermeiden seit langem scharfe Rhetorik, um Frieden und Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern zu gewährleisten. Laut der New York Times nutzte Präsident Harry S. Truman den Angriff, um die postkriegliche Transformation Japans unter US-Besatzung und die Einführung einer pazifistischen Verfassung zu rechtfertigen.

Strategische Veränderungen in den US-Japan-Beziehungen

Der Besuch von Takaichi markierte einen Wendepunkt in der regionalen Sicherheitspolitik. Laut WELT reiste die japanische Ministerpräsidentin nach Australien, um den 50. Jahrestag des Nara-Abkommens zu feiern. Das historisch umstrittene Abkommen von 1976 verbesserte die Beziehungen zwischen Japan und Australien nach dem Zweiten Weltkrieg und ist heute ein Symbol für die vertiefenden strategischen Bande. Melissa Conley-Tyler von der University of Melbourne stellte fest, dass die Stimmung sich von Bitterkeit auf Kooperation verändert habe. Die Nachfahren ehemaliger Kriegssoldaten teilen heute Sushi und arbeiten gemeinsam an Sicherheitsmaßnahmen.

Währenddessen zogen die USA Marineeinheiten aus Okinawa ab, da ihre militärischen Ressourcen gestreckt sind. Mit Ländern wie Japan und Australien, die unabhängiger handeln, entwickelt sich das traditionelle US-geführte Sicherheitskonzept weiter. Japanische Diplomaten, die früher zögernd ohne US-Unterstützung handelten, erkunden nun eigenständigere Strategien.

Trump und andere umstrittene Schritte

Separat löste Trumps Verwendung des beliebten japanischen Anime-Charakters Naruto in einem politischen Video Kritik aus, berichtete Sumikai. Das am 6. Juni veröffentlichte Video zeigte Trump in orangem und schwarzem Ninja-Outfit, der Ninja-Techniken ausführte. Kimi Onoda, eine japanische Sicherheitsbeamtin, sagte, die Regierung habe die USA wiederholt dazu aufgefordert, geistige Eigentumsrechte zu respektieren. Onoda betonte, dass solche Charaktere nur mit Zustimmung der Rechteinhaber genutzt werden sollten.

Onodas Äußerungen folgten einer breiten Online-Diskussion darüber, ob Trumps Team die Erlaubnis zur Nutzung des Charakters hatte. Der Vorfall fügte sich in eine Serie ähnlicher Kontroversen, darunter ein 2025 von der US-Behörde für Heimat- und Zollwesen veröffentlichtes Video, das die Einwanderungsbehörde mit dem Fangen von Pokémon verglich. Auch das löste in beiden Ländern Kritik aus.

Zudem gab Trump seine volle öffentliche Unterstützung für William H. Hagerty, den US-Botschafter in Japan, bekannt, der sich um einen Sitz im Senat von Tennessee bewirbt. Hagerty, ein Trump-Vertrauter, war zuvor als Wahlkampffinanzierer tätig und gilt als Schlüsselfigur für die Besetzung der Senatslücke, die Lamar Alexander hinterließ.

Während eines separaten Treffens mit Takaichi forderte Trump eine stärkere japanische Beteiligung an der Sicherung des Hormuz-Straits, wobei er auf Japans Abhängigkeit von Öl aus dem Nahen Osten und die Anwesenheit von etwa 50.000 US-Truppen in Japan verwies. Laut Asia Today sagte Trump: „Angesichts unserer Beziehung erwarte ich von Japan, dass es sich stärker engagiert.“ Gleichzeitig unterschied er Japan von NATO-Verbündeten hinsichtlich der Kooperationsbereitschaft. Takaichi lobte Trumps Führungsstil und verurteilte Irans Atomambitionen.

Obwohl Trump keine konkreten militärischen Maßnahmen wie die Ausfahrt von Kriegsschiffen oder die Einsetzung der japanischen Selbstverteidigungstruppen forderte, galten seine Äußerungen als strategische Aufforderung an Japan, mehr Verantwortung zu übernehmen. Takaichi vermeidete jedoch, konkrete Maßnahmen zuzusichern und zog die Grenze bei direkter militärischer Beteiligung.