Der US-Energieminister Chris Wright leugnet, dass Washington versucht, große Mengen an venezolanischem Öl zu enteignen. Gleichzeitig wächst die Kritik an Donald Trumps Energie-Deal mit den Übergangsregenten des Landes.
Wright verneint ‘harte’ Methoden
„Absolut nicht“, antwortete Wright, als ein CNBC-Journalist fragte, ob die USA versuche, venezolanisches Öl in „härterer“ Weise zu enteignen, was gegen die Verfassung des südamerikanischen Landes verstoßen würde. Wright war am Dienstagabend in Caracas, der Hauptstadt Venezuelas, eingetroffen, vier Tage nachdem Trump den Deal als „größten Ölexport-Vertrag der Weltgeschichte“ angekündigt hatte.
„Ich glaube, wir beobachten einen historischen Wandel sowohl in Venezuela als auch in den Beziehungen zwischen Venezuela und den USA“, sagte Wright über den Deal, den Trump als Zugriff auf 65 Milliarden Barrel venezolanischen Öls bezeichnet hat. „Das ist Präsident Trumps Plan, Konflikte durch Handel zu ersetzen“, sagte Wright.
Weißes Haus betont Energieherrschaft
Das Weiße Haus sagt, der Deal werde der USA helfen, „Energieherrschaft für das nächste Jahrhundert“ zu sichern und „böse Einflüsse aus dem Ausland aus unserem Hinterhof“ zu verbannen, indem China und Russland von den Ölfeldern im Land mit den weltweit größten bewiesenen Ölvorkommen ausgeschlossen werden. Doch es gibt Kritik aus allen politischen Lagern.
Die Redaktion der Wall Street Journal bezeichnete Trumps Deal mit der nicht gewählten Übergangspräsidentin Venezuelas, Delcy Rodríguez, als „weniger wie eine normale Geschäftsvereinbarung als wie die berühmte Szene, in der US-Geschäftsmänner mit dem kubanischen Diktator in Teil II von The Godfather zusammentreffen.“
„Die US-Regierung legt im Grunde mit einem ausländischen Diktator und deren bevorzugtem Kapitalisten ins Bett“, kritisierte das Blatt, wobei Alejandro Betancourt, der venezolanische Unternehmer im Zentrum des Deals, gemeint war. Der Wirtschaftswissenschaftler Francisco Rodríguez sagte in der Sendung Democracy Now: „Es ist klar, dass kein venezolanisches Regierung diese Vereinbarung eingeht, es sei denn, dieses Land wäre unter einer Invasion gestanden, und seine Behörden wären unter Androhung einer Waffe gehalten worden. Ich glaube, wir haben die Kriegsschiff-Diplomatie durch die Diplomatie unter Waffenandrohung ersetzt.“
Kontroverse Übergabe und politische Auswirkungen
Delcy Rodríguez wurde am 5. Januar zur Übergangspräsidentin ernannt, zwei Tage nachdem der Präsident Nicolás Maduro von US-Sondereinheiten in einem Vormittagsüberfall in Caracas entführt worden war. Trump warnte Rodríguez, die einst Vizepräsidentin unter Maduro war, dass sie eine noch schlimmere Strafe erleiden würde, sollte sie sich nicht an die US-Linie halten.
Seit Maduro entführt wurde, hat Rodríguez eine Reihe von bislang undenkbaren Zugeständnissen an US-Beamte gemacht, die ihre nominell sozialistische Bewegung Chavismo seit Jahren als imperialistische Raubtiere bezeichnet, die Venezuela seine natürlichen Ressourcen stehlen. Rodríguez betonte am Samstag, der Öl-Deal habe „endlose“ Vorteile und werde mehr als 209 Milliarden Dollar an Einnahmen generieren, die für die Verbesserung von Gesundheitswesen und Bildung genutzt werden könnten. „Wir denken an die Zukunft Venezuelas“, sagte sie während einer Fernsehübertragung an das Land.
Der Deal hat der venezolanischen Opposition einen schweren Schlag versetzt, die befürchtet, dass Trump aufgrund seines lukrativen Abkommens mit Rodríguez keine Demokratie-Übergabe oder Neuwahlen anstreben wird. „Das ist ein Spiel zwischen der Trump-Administration und Delcy sowie deren Leuten“, klagte eine Oppositionspolitikerin nach der Verkündung des Deals.
Kommentare
Noch keine Kommentare
Be the first to share your thoughts