US-Präsident Donald Trump kritisierte Berichte, wonach General Dan Caine, Chef der Joint Chiefs of Staff, ihn vor den Risiken eines Angriffs auf den Iran gewarnt haben soll, einschließlich der Möglichkeit einer langwierigen Konfrontation und US-amerikanischer Verluste. Trump reagierte auf die Berichte in einem Post auf sozialen Medien am Montag und sagte, Caine glaube, dass ein Krieg mit dem Iran, den der Präsident bedroht hat, wenn dieser einer Reihe von Forderungen nicht zustimmt, ‘leicht gewonnen’ werden könnte.

Der Washington Post berichtete am Vormittag, dass Caine Trump in einer Sitzung letzte Woche sagte, dass ein Mangel an kritischen Munitionen und Unterstützung durch regionale Verbündete US-Bemühungen behindern könnten, mögliche iranische Gegenmaßnahmen nach einem US-Angriff zu unterdrücken. Der Bericht erklärte, dass Munitionsvorräte der USA, einschließlich solcher für Raketenabwehrsysteme, aufgrund ihrer Verwendung zur Unterstützung von Verbündeten wie Israel und der Ukraine unter Druck geraten sind.

„Caine äußerte zudem Bedenken hinsichtlich der Ausdehnung eines iranischen Angriffs, seiner inhärenten Komplexität und der Möglichkeit von US-amerikanischen Verlusten“, berichtete die Zeitung, zitiert aus einer Person, die sich mit „internen Diskussionen“ zu dem Thema auskennt.

Caines Büro reagierte auf den Washington Post-Bericht mit der Aussage, er sei dafür verantwortlich, „eine Vielzahl militärischer Optionen sowie sekundäre Aspekte und damit verbundene Risiken und Auswirkungen“ für zivile Entscheidungsträger bereitzustellen, die Sicherheitsfragen der USA bestimmen.

Der Online-News-Anbieter Axios, der ebenfalls über Caines Bedenken während der Gespräche mit Trump berichtete, sagte in einem Bericht am Montagabend, dass Caine der einzige Militärangehörige war, der Trump über den Iran in den letzten Wochen informiert hat. Der Bericht erklärte, dass der Chef des US-Zentralkommandos (CENTCOM), Admiral Brad Cooper, der für die Aufsicht über US-Militäraktionen im Nahen Osten zuständig ist, seit Januar nicht zu Sitzungen eingeladen oder mit Trump gesprochen hat.

Axios, zitiert zwei Quellen, berichtete, dass Caine zwar „voll hinter der Operation Venezuela“ stand, um im Januar Präsident Nicolas Maduro zu entführen, „doch er war vorsichtiger in Gesprächen über den Iran“. Zitierend diesen Kontrast beschreibt eine Quelle Caine als „reluctant warrior“ (zögerlicher Kämpfer) gegen den Iran. Caine betrachtet die Auswirkungen einer großen Operation im Iran als höher, mit einem größeren Risiko für Verwicklungen und US-amerikanische Verluste, berichtete Axios, zitiert zwei Quellen, die sich mit den hochrangigen Gesprächen in der US-Regierung auskennen.

Trump reagierte auf seiner sozialen Medien-Plattform auf das, was er als „Fake Media“ bezeichnete, und berichtete, dass „General Daniel Caine … gegen uns gehen will, um mit dem Iran Krieg zu führen“. „Er hat nicht über ‚nicht Iran‘ gesprochen oder sogar über die begrenzten Fake-Angriffe, von denen ich gehört habe. Er weiß nur eines: wie man gewinnt, und wenn man ihm aufträgt, wird er vorneweg sein“, sagte Trump. „Alles, was über einen möglichen Krieg mit dem Iran geschrieben wurde, wurde falsch und absichtlich geschrieben“, sagte der Präsident.

Trump hat seit Wochen über einen Angriff auf den Iran nachgedacht und konzentrierte eine riesige Anzahl US-amerikanischer Streitkräfte im Nahen Osten, um sich auf einen möglichen Krieg vorzubereiten, der Chaos und Konflikt in der Region auslösen könnte. Der Iran stellt kaum erkennbare Bedrohung für die USA dar, und ein unprovokierter Angriff würde wahrscheinlich gegen das internationale Recht verstoßen.

Der Iran hofft, dass die Verhandlungen Früchte tragen, doch er hat die sogenannten maximalen Forderungen der USA abgelehnt, insbesondere in Bezug auf nukleare Enrichment, Ballistische Raketen und Unterstützung regionaler Verbündeter. Analysten haben festgestellt, dass viele der Forderungen Washingtons mit israelischen Prioritäten übereinstimmen.