El presidente Donald Trump evitó utilizar el término ‘cambio climático’ durante su discurso del Estado de la Unión, pero el tema estuvo presente en su intervención de 108 minutos, en la que promovió su agenda de ‘drill, baby, drill’ y criticó la ‘nueva estafa verde’ de Joe Biden.

Impacto en desastres naturales y ciencia climática

Al inicio de su discurso, Trump habló sobre las inundaciones del año pasado en Camp Mystic, Texas, describiéndolas como ‘una de las peores cosas que he visto en mi vida’. Señaló que Scott Ruskan, un rescatador del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos que salvó a 165 personas durante la inundación, estuvo presente, así como una niña de 11 años que Ruskan rescató.

Los expertos en clima han advertido durante mucho tiempo que lluvias intensas como las que causaron las inundaciones mortales en Texas son ejemplos de los efectos de la crisis climática. ‘Hemos añadido mucho carbono a la atmósfera, y ese carbono adicional atrapa energía en el sistema climático’, dijo Andrew Dessler, científico climático de la Universidad de Texas A&M, al Guardian después de las inundaciones. ‘Debido a esta energía adicional, cada evento climático que vemos ahora tiene algún influjo del cambio climático.’

Impacto económico de la promoción de combustibles fósiles

A pesar del consenso científico de que la crisis climática es real, Trump ha llamado repetidamente a esta crisis un ‘engaño’, mientras trabaja para impulsar combustibles fósiles que calientan el planeta. Promovió su agenda pro-combustibles fósiles durante el discurso del Estado de la Unión.

‘La producción de petróleo en Estados Unidos ha aumentado más de 600,000 barriles al día’, dijo. ‘La producción de gas natural en Estados Unidos alcanza un máximo histórico porque mantuve mi promesa de ‘drill, baby, drill’.’

No obstante, los datos muestran que el impulso de Trump al petróleo no ha funcionado bien para los trabajadores del sector de combustibles fósiles en Estados Unidos. ‘Desde que el presidente Trump asumió el cargo, la búsqueda de la dominancia energética ha resultado en la pérdida de 15,000 empleos en minería, petróleo y gas natural’, escribió Sean O’Leary, investigador senior del Ohio River Valley Institute, en redes sociales, citando datos del Bureau de Estadísticas Laborales de Estados Unidos.

Retrasos en energía renovable

Mientras trabaja para aumentar la producción de combustibles fósiles, la administración de Trump también ha atacado la energía renovable, revocando aprobaciones y pausando abruptamente licencias para proyectos de energía eólica marina, además de intentar poner fin o debilitar incentivos para la energía verde.

Estos esfuerzos han resultado en la pérdida o demora de 172,988 empleos en energía limpia, según un análisis del grupo de defensa ambiental sin fines de lucro Climate Power. El viento y el sol son fundamentales para los esfuerzos de reducir la contaminación que calienta el planeta. Son las fuentes de generación de energía más económicas en Estados Unidos, según múltiples informes. Al bloquear proyectos de energía solar y eólica, Trump está disminuyendo la oferta energética del país en un momento en que la demanda está en aumento debido a la expansión de centros de datos para inteligencia artificial, según críticos.

Aunque prometió reducir a la mitad los costos de la electricidad en su primer año de regreso al poder, las familias promedio en Estados Unidos pagaron casi un 6,7 % más por la electricidad en 2025 que el año anterior, según encontró el Guardian el mes pasado.

‘El presidente afirma estar protegiendo a la gente de facturas en aumento, mientras que en realidad está destruyendo la infraestructura de energía limpia que realmente ayudaría a mantener la electricidad asequible’, dijo Margie Alt, directora de la campaña de Acción Climática, una coalición a favor de políticas ambientales.

Trump dice que tiene un plan para reducir los costos de la energía sin abordar estas causas raíz. Durante su discurso, anunció nuevas ‘compromisos de protección de usuarios finales’, que dijo están diseñados para proteger a los estadounidenses de los aumentos en los costos de la electricidad impulsados por la creciente demanda de infraestructura de inteligencia artificial.

‘Estamos diciendo a las grandes empresas tecnológicas que tienen la obligación de proporcionar su propia energía’, dijo. ‘Ningún precio subirá, y en muchos casos, los precios de la electricidad disminuirán para las comunidades.’

Se reporta que el presidente negoció estos planes con gigantes tecnológicos para que paguen por el aumento de los costos de la electricidad en ubicaciones donde se construyen nuevos centros de datos.

Pero los grupos verdes no estuvieron impresionados con el plan de compromisos de protección de usuarios finales de Trump. ‘Honestamente, la gran tecnología no hará nada para el beneficio de nadie más que de sí misma’, dijo Mitch Jones, director de políticas y litigio del grupo ambiental progresista Food and Water Watch.

Si no se controla, la explosión de la inteligencia artificial podría poner en peligro los objetivos climáticos, especialmente porque la mayoría de los centros de datos en Estados Unidos están alimentados por carbón, petróleo y gas que calientan el planeta. Trump ha trabajado para acelerar la aprobación de centros de datos y plantas de combustibles fósiles para alimentarlos.

La solución correcta, dijo Jones, sería imponer una pausa a la expansión de la inteligencia artificial. ‘Con la completa falta de disposición de la administración de Trump para responsabilizar a las corporaciones por cualquier número de impactos negativos en la sociedad, es imperativo que detengamos ahora la construcción de nuevos centros de datos’, dijo Jones.