공화당 소속 랜드 폴 상원의원(Ky.)은 1일(현지시간) 안토니 파우치 박사의 1,141쪽 분량의 일기를 공개했다. 이는 파우치가 2019년 12월부터 2022년 12월까지 쓴 개인적 사고를 담은 문서다. 이 일기에는 바이러스의 기원과 미국의 대응에 대한 파우치의 사적 생각이 담겨 있다.

공개된 내용과 공식 발언의 차이

랜드 폴은 오랫동안 파우치의 공식 발언을 의심해왔다. 그는 파우치의 일기와 공식 발언 사이의 차이를 강조했다. X(트위터)에 올린 글에서 폴은 “그가 개인적으로 쓴 것과 국민에게 말한 것은 두 가지 이야기다”라고 말했다. 일기에는 2020년 1월 26일의 기록이 포함되어 있다. 이 날 파우치는 유행병학적 데이터와 유전자 정보를 통해 첫 감염이 중국 시장과 관련이 없다고 적었다. 포춘이 보도했다.

언론과 연예인 언급

일기 일부는 파우치의 2024년 회고록과 이전 인터뷰 내용을 반영한다. 그러나 예상치 못한 세부 사항도 포함되어 있다. 파우치는 배우 줄리아 로버츠를 만난 일과 전 대통령 도널드 트럼프가 병원에서 산소를 가쁘게 마신 장면을 목격했다고 적었다. 파우치의 일기에는 자주 주목받는 상황에 대한 언급이 등장한다. ‘상’이라는 단어는 80번, ‘영웅’은 49번 등장했다. 폭스 뉴스에 따르면 ‘언론’(Prensa)은 641번 언급되었다. 그러나 ‘동료 검토’, ‘메타 분석’, ‘위험 대 이익 비율’ 같은 과학적 용어는 일기에서 나타나지 않았다. 이는 파우치의 공식 발언이 과학적 엄정성을 갖췄는지에 대한 의문을 불러일으켰다.

비판과 반응

이 일기는 온라인에서 강한 비판을 받았다. 일부는 파우치를 미국 역사상 ‘진짜 악당’이라고 불렀다. 아웃킥의 클레이 트래비스는 팔로워들에게 문서를 읽어보라고 촉구했다. 언론인 데나 로이쉬는 이 일기를 “내가 본 가장 충격적인 것 중 하나”라고 말했다. 피어스 모건은 파우치를 “명성에 목말라 있는 자만성자”라고 비판하며, 그가 개인적 발언과 공식 발언에서 다른 말을 했다고 지적했다. 초기에는 언론이 무관심했지만, X 등 플랫폼에서 이 일기로 인해 논란이 일었다. 비평가들은 파우치가 과학적 투명성보다 자신의 공적 이미지를 우선시했다고 주장했다.

파우치는 2022년 말 알레르기 및 전염병 연구소에서 은퇴했다. 최근 상원 청문회에서 그는 추가 질문에 답변하지 않았다. 제5수정헌법을 인용했다. 보건장관 후보 로버트 F. 켈리 주니어는 이 일기를 정부 컴퓨터에서 확보해 공화당 주도의 위원회에 제공했다고 말했다. 파우치와 폴은 NPR의 코멘트 요청에 응답하지 않았다.