Präsident Trump hat den Druck auf den republikanisch dominierten Senat verstärkt, den umstrittenen SAVE America Act rasch zu verabschieden. Das Gesetz würde strengere Wahlvoraussetzungen einführen, darunter persönliche Nachweise der Staatsbürgerschaft und einen bundesweiten Ausweispflicht. Das Gesetz, das bereits vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, steht nun vor einem potenziellen Streit im Senat, da die Demokraten es blockieren wollen. Dies führt zu einem hochgesteckten politischen Kampf vor den November-Mittewahlen.

Rechtliche Blockade und Filibuster-Strategie

Senator John Thune (R., S.D.), der Mehrheitsführer im Senat, hat angegeben, dass das Gesetz nicht über die 60 Stimmen verfügt, die nötig wären, um es gemäß der Filibuster-Regel des Senats weiterzubringen. Selbst das Aufheben der Regel, um die Schwelle auf eine einfache Mehrheit zu senken, würde 51 Stimmen erfordern – eine Schwelle, die Thune derzeit nicht erreichen könne. Mit einer knappen Mehrheit von 53 zu 47 Republikanern hat Thune zunehmend Druck von Trump und seinen Verbündeten gespürt, das Gesetz voranzutreiben.

Laut Thune bereitet sich der Senat auf eine ausgedehnte Debatte über den SAVE America Act vor, bei der beide Parteien ausführlich zu dem Thema sprechen können. Im Gegensatz zu einem traditionellen Filibuster, bei dem die Minderheitspartei die Bühne für Stunden oder sogar Tage besetzen müsste, hat Thune eine gemischte Strategie gewählt, die das Gesetz im Spiel lässt, ohne sofort zu einem Abstimmung zu kommen. Diese Strategie, so Thune, soll die Demokraten unter Druck setzen, das Gesetz zu blockieren, während das Thema in der Öffentlichkeit bleibt.

„Am Ende bist du Familie und das ist ein Team, und man braucht das Team, um zu gewinnen, und man hat auf dem Weg unterschiedliche Meinungen, und du weißt, du bekommst nicht immer alles, was du willst“, sagte Thune Donnerstag gegenüber Reportern. „Das ist die Natur der Sache, wie mein Vater immer sagte.“

Trump’s Forderungen und politischer Druck

Trump hat sich öffentlich für den SAVE America Act ausgesprochen, den er für den Erfolg der Republikaner bei den bevorstehenden Wahlen entscheidend hält. Er behauptet wiederholt, die Wahl 2020 sei ihm gestohlen worden und betont, dass die neuen Wahlvorschriften Betrug verhindern würden. Der Präsident hat sich auch auf Umfragen berufen, die eine öffentliche Unterstützung für Wählerausweisvorgaben zeigen, obwohl Kritiker argumentieren, dass die Daten irreführend oder veraltet sind.

„Schau, ich denke, er ist eine wunderbare Person. Ich tue es. Aber… er denkt nicht, dass er es schaffen kann. Und das ist schlecht“, sagte Trump im Gespräch mit dem Fox News Radio-Programm von Brian Kilmeade. „Ich meine, wie kann man Wählerausweis nicht verabschieden?“

Thunes Zögern, das Gesetz voranzubringen, hat Trump verärgert, der für eine aggressivere legislativere Strategie plädiert. Der Präsident hat auch gedroht, Unterstützung für bestimmte Senatskandidaten zu verweigern, wenn diese das Gesetz nicht unterstützen, was Spannungen innerhalb der Republikanischen Partei ausgelöst hat.

Senator John Cornyn (R., Texas), ein langjähriger Verfechter der 60-Stimmen-Regel, hat kürzlich angekündigt, dass er für das Aufheben der Regel ist, um den SAVE America Act zu verabschieden. Cornyn kämpft derzeit um Trumps Unterstützung in seinem Primaries-Run-off gegen den Staatsanwalt Ken Paxton. Trump hat jedoch noch nicht entschieden, wen er unterstützen wird, was Unsicherheit in die politische Rechnung bringt.

Demokratische Opposition und strategische Reaktion

Die Demokraten haben das SAVE America Act einheitlich abgelehnt, argumentierend, dass es Millionen legitimer Wähler entmündigen würde, indem es umständliche Voraussetzungen auferlegt. Sie haben Trump auch kritisiert, dass er das Gesetz über dringende nationale Themen stellt, darunter den laufenden Krieg im Iran und den steigenden Gesundheitskosten.

„Wir sollten nicht über ein toxisches, schlechtes Gesetz debattieren, das keine Chance hat, verabschiedet zu werden“, sagte Senator Cory Booker (D., N.J.). „Wir sollten über die Tatsache debattieren, dass dieser Präsident uns in einen Krieg geführt hat, der Menschen Milliarden Dollar kostet, während er gleichzeitig die Gesundheitsversorgung der Amerikaner kürzt und teurer macht.“

Booker, der den Rekord für die längste Rede im Senat mit 25 Stunden und fünf Minuten hält, sagte, er sei bereit, so lange zu kämpfen, wie nötig, um das Gesetz zu blockieren. „Wenn es so weit kommt, werde ich tun, was mein Körper und meine Ausdauer zulassen“, sagte Booker. „Ich werde wie der Teufel kämpfen.“

Die Strategie der Demokraten basiert auf einem potenziellen Filibuster, bei dem eine kleine Gruppe von Senatoren durch ausführliche Reden einen Abstimmungsversuch verzögern oder verhindern könnte. Obwohl Thune ein großes Filibuster ausgeschlossen hat, hat er die Tür für eine ausgedehnte Debatte gelassen, die bis zum Wochenende oder sogar darüber hinaus andauern könnte.

Senator Mike Lee (R., Utah), ein leidenschaftlicher Verfechter der Wiederbelebung des Filibusters, sagte in einem Video auf sozialen Medien, er sei „vorsichtig optimistisch“ über den republikanischen Ansatz. Er beschrieb den aktuellen Plan als eine „gemischte Version“ des Filibusters, die es ermöglichen soll, das Gesetz „so lange auf der Tagesordnung zu lassen, wie nötig, um es zu verabschieden.“

Eine Gruppe republikanischer Abgeordneter im Repräsentantenhaus hat gedroht, jede Gesetzgebung im Senat abzulehnen, es sei denn, der SAVE America Act verabschiedet wird, was die politische Rechnung weiter kompliziert. Die Abgeordnete Anna Paulina Luna (R., Fla.), eine führende Figur der Gruppe, bezeichnete den Ansatz des Senats als „Schaumvote“ und drängte die Republikaner, für das Gesetz härter zu kämpfen.

Als der Senat sich auf eine potenziell mehrstägige Debatte vorbereitet, bleibt das Ergebnis unklar. Eines ist jedoch sicher: Die Demokraten sind entschlossen, das Gesetz zu blockieren, und die Republikaner werden wahrscheinlich nicht ohne Kampf aufgeben. Der Streit um den SAVE America Act wird sich als einer der heftigsten legislativen Kampfe des Jahres erweisen.