Ein tödlicher Schuss in einer Reserve-Offiziersausbildungsklasse an der Old Dominion University in Norfolk, Virginia, hat erneut Aufmerksamkeit auf den früheren Verurteilten Mohamed Jalloh gerichtet, einen in den USA naturalisierten Bürger aus Sierra Leone. Laut Behörden beging Jalloh den Angriff am Donnerstag, nachdem er die Klasse bestätigt hatte und dann auf die Teilnehmer schoss, wodurch Lt. Col. Brandon Shah starb. ROTC-Studenten im Raum konnten den Täter physisch überwältigen, was zu seinem Tod führte, wie das FBI-Norfolk-Büro berichtete.

Verurteilung eines Terroristen

Jallohs Hintergrund wurde schnell in den Fokus gerückt, nachdem Gerichtsakten enthüllten, dass er bereits zuvor wegen terroristischer Delikte verurteilt worden war. Er wurde 2016 wegen Unterstützung des ISIS verhaftet, eine Anklage, für die die Bundesanwaltschaft eine Haftstrafe von 20 Jahren, dem gesetzlichen Höchstmaß, gefordert hatte. Stattdessen verhängte Senior U.S. District Judge Liam O’Grady aus dem Osten Virginia eine Haftstrafe von 132 Monaten, etwa 11 Jahren. Jalloh wurde 2024 nach Abschluss der Strafe entlassen.

Jallohs ursprünglicher Fall beinhaltete Kontakte zu einem geheimen FBI-Informanten, der als ISIS-Mitglied galt. Die Ankläger sagten, Jalloh habe während des Plans nach Nigeria gereist und von einem ausländischen Terroristen angestachelt worden, einen Anschlag durchzuführen. Er teilte dem FBI-Informanten auch mit, dass er beschloss, sich nicht mehr bei der Virginia Army National Guard zu verpflichten, nachdem er Vorträge von al-Qaida-Figur Anwar al-Awlaki gehört hatte, der 2011 durch einen Drohnenangriff unter Präsident Barack Obama getötet wurde.

Judikative und politische Kritik an der Strafe

Die Ankläger argumentierten damals, Jalloh habe die Ernsthaftigkeit seiner Handlungen vollständig verstanden. In einem Urteilsantrag, der von der Associated Press erlangt wurde, schrieben sie, Jalloh sei sich vollständig bewusst, was er tat und die Konsequenzen seiner Handlungen. Seine einzigen Bedenken schienen eine Angst zu sein, dass er im entscheidenden Moment schwankte.

Judge O’Grady verhängte die 132-monatige Haftstrafe, die auch Vorgaben für psychische Gesundheitsbehandlungen und Drogenkonsumtests enthielt. Nach seiner Entlassung im Jahr 2024 wurde Jalloh unter Bedingungen platziert, die eine Kontaktaufnahme mit terroristischen Organisationen verbieten und seine Computeraktivitäten während der Bewährung überwachen.

Der ehemalige Bundesanwalt William Shipley kommentierte den früheren Fall und das Urteil in einem Beitrag auf X. Er stellte fest, dass Jalloh 2017 zu 132 Monaten Haft verurteilt wurde, während die Regierung eine Strafe von 240 Monaten, dem gesetzlichen Höchstmaß, gefordert hatte. Shipley wies auch darauf hin, dass Judge O’Grady, eine Ernennung von George W. Bush, im Juni 2020 Senior Status ankündigte, als die Pandemie begann. Dies, argumentierte er, bedeutete, dass es keine Möglichkeit gab, dass Präsident Trump seine Nachfolge bestätigen konnte.

Shipley fügte hinzu, dass Joe Biden schließlich seinen Ersatz, Richterin Patricia Giles, nominierte, die später 2024 entschied, dass Virginia unzulässig nichtbürgerliche Wähler aus den Wählerlisten entfernt hatte, und ihre Registrierungen wiederherstellen ließ.

Antiterrorexperten reagieren auf den jüngsten Anschlag

Bundesantiterrorexperten sagten, sie bleiben auf potenzielle Bedrohungen nach dem Anschlag fokussiert. Der Leiter des Nationalen Zentrums für Antiterroreinsätze, Joe Kent, sagte durch einen Sprecher, er habe zuvor nach Beginn des Iran-Konflikts erwähnt, dass das Zentrum vollständig aktiv und 24/7 betriebsbereit sei. Kent warnte, dass die Behörden weiterhin auf Individuen mit Terrorverbindungen fokussiert seien, die in den letzten Jahren in das Land kamen, und betonte, dass Antiterroregierungen ‘äußerst bewusst’ seien und sich bemühten, ‘anhaltende’ Bedrohungen zu bekämpfen, die von Tausenden von Individuen verursacht werden, die ‘unbehelligt in unser Land strömten während vier Jahren offener Grenzen unter Biden.’

Kent betonte die Notwendigkeit der ständigen Aufmerksamkeit und rief die Öffentlichkeit auf, verdächtige Aktivitäten bei der örtlichen Polizei zu melden. Ein Sprecher des Justizministeriums sagte, die Behörden seien derzeit keine unmittelbaren Bedrohungen bewusst und fügten hinzu, dass es ‘keine bekannten oder glaubwürdigen Bedrohungen für das Inland zu diesem Zeitpunkt’ gebe.

Fox News Digital berichtete, dass es sich bei der Kontaktaufnahme mit dem Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes, dem FBI und Judge O’Grady um eine Berichterstattung handelte. Der Vorfall hat erneut Debatten über die Verarbeitung von Terrorverurteilungen und die Implikationen der frühen Entlassung von Personen mit extremistischen Verbindungen ausgelöst.

Repr. Jennifer Kiggans, R-Va., sagte nach dem Anschlag, dass ‘die schreckliche Tragödie, die heute auf dem Campus der ODU stattfand, niemals hätte passieren dürfen.’ Der Fall hat Bedenken hinsichtlich der Effektivität der aktuellen Antiterro-Maßnahmen und der potenziellen Risiken, die mit der Entlassung von Personen mit extremistischer Vorgeschichte verbunden sind, aufgeworfen.