Präsident Donald Trump und seine führenden Berater haben die Reaktion Irans auf die kürzlichen militärischen Angriffe falsch eingeschätzt, was zu erheblichen Störungen auf den globalen Ölmarkt und zu einer Krise im Hormuz-Streit führte. Die Regierung hatte zunächst die Risiken für den Energiemarkt herabgesetzt, doch die Situation verschlechterte sich, als Iran drohte, kommerzielle Öltanker im strategischen Wasserweg anzugreifen. Dies führte zu einem Anstieg der Ölpreise und zu einer Hektik innerhalb der Trump-Regierung, um Lösungen zu finden.

Auswirkungen auf Energiemarkte und globale Handelsbeziehungen

Die Vereinigten Staaten und Israel starteten im Juni militärische Angriffe gegen Iran. Obwohl Energieminister Chris Wright zuerst versicherte, dass die Ölpreise nicht stark beeinflusst werden würden, verschlechterte sich die Situation. Wright sagte einem Interviewer am 18. Februar, er sei nicht besorgt über das Risiko von Ölsupply-Unterbrechungen in der Region, und erklärte: „Die Ölpreise stiegen leicht und sanken dann wieder.“ Jedoch zeigten sich kürzlich Entwicklungen, dass Irans Reaktion weitaus schwerwiegender war, als erwartet.

Iran droht nun, kommerzielle Öltanker, die den Hormuz-Streit passieren, anzugreifen, eine entscheidende Engpassstelle für globale Öllieferungen. Als Ergebnis kam der kommerzielle Schiffsverkehr im Golf zum Stillstand, was zu einem Anstieg der Ölpreise führte und zu höheren Benzinpreisen für amerikanische Verbraucher. Die Trump-Regierung wurde gezwungen, Wege zu finden, um die wirtschaftliche Krise zu mildern, die sich daraus ergab.

Die Situation hat eine erhebliche Fehleinschätzung durch Trump und seine Berater gezeigt, die zuvor Warnungen ignoriert hatten, dass Iran wirtschaftliche Kriegführung durch das Schließen von Schifffahrtsrouten, die etwa 20 Prozent der globalen Öllieferungen tragen, durchführen könnte. Die Regierung war nicht in der Lage, Irans aggressive Reaktion vorherzusehen, was zu einer Reihe letzter Minuten-Änderungen führte, einschließlich der eiligen Evakuierung von Botschaften und der Entwicklung von politischen Vorschlägen, um die Benzinpreise zu senken.

Falsche Einschätzung der iranischen Reaktion

Das Ereignis unterstreicht, wie sehr Trump und seine Berater Irans potenzielle Reaktion auf den Konflikt falsch eingeschätzt haben, den die iranische Regierung als existenzielle Bedrohung sieht. Iran reagierte aggressiver als während des 12-tägigen Kriegs im letzten Juni, indem es Raketen und Drohnen auf US-Militärstützpunkte, Städte in arabischen Ländern im Nahen Osten und israelische Zentren abfeuerte.

Laut einem führenden demokratischen Senator, Christopher S. Murphy, hatte die Regierung „KEIN PLAN“ für den Hormuz-Streit und wusste „nicht, wie man ihn sicher wieder öffnen könnte.“ Diese Aussage unterstreicht das Fehlen einer klaren Strategie, um die Krise zu bewältigen, obwohl die Regierung beharrlich betonte, dass die militärische Operation ein voller Erfolg sei.

Innerhalb der Regierung haben einige Beamte pessimistisch über das Fehlen einer klaren Strategie, den Krieg zu beenden, gesprochen. Dennoch haben sie sich vorsichtig verhalten, dies dem Präsidenten direkt zu sagen, der wiederholt erklärt hat, dass die militärische Operation ein voller Erfolg sei. Trump hat maximalistische Ziele verfolgt, wie etwa, dass Iran einen Führer benennen solle, der sich ihm unterordnet, während Außenminister Marco Rubio und Verteidigungsminister Pete Hegseth engere, taktische Ziele beschrieben haben, die kurzfristig einen Ausweg bieten könnten.

Herausforderungen bei der Bewältigung der Krise

Karoline Leavitt, Sprecherin der Weißen Haus, behauptete, die Regierung habe vor dem Krieg „einen starken Plan“ gehabt und versicherte, dass die Ölpreise nach dem Ende des Krieges sinken würden. Die Realität erwies sich jedoch als komplexer, mit der Regierung, die sich mit den wirtschaftlichen Folgen des Konflikts beschäftigen musste.

Verteidigungsminister Pete Hegseth gestand zu, dass Irans Reaktion die Pentagon-Offiziere etwas überraschte, obwohl er betonte, dass Irans Handlungen sich gegen sie selbst richteten. „Ich kann nicht sagen, dass wir unbedingt erwartet haben, dass sie so reagieren würden, aber wir wussten, dass dies eine Möglichkeit war“, sagte Hegseth bei einer Pressekonferenz des Pentagon. „Ich denke, das war eine Demonstration der Verzweiflung der Regierung.“

Trump drückte seine Enttäuschung über die Störung des Ölschiffsverkehrs aus, indem er Fox News sagte, dass Öltanker-Teams „etwas Mut zeigen sollten“ und den Hormuz-Streit passieren sollten. Obwohl militärische Berater vor den möglichen aggressiven Reaktionen Irans gewarnt hatten, blieben einige innerhalb der Regierung optimistisch, dass das Ermorden der führenden iranischen Führung zu einer pragmatischeren Nachfolge führen würde, die den Krieg beenden würde.

Als Trump über die Risiken des Anstiegs der Ölpreise im Falle eines Krieges informiert wurde, erkannte er die Möglichkeit an, betonte aber, dass es sich um eine kurzfristige Sorge handelte, die den Mission, die iranische Regierung zu entmachten, nicht übertreffen sollte. Er wies Wright und Finanzminister Scott Bessent an, Optionen für einen potenziellen Anstieg der Preise zu entwickeln, sprach aber öffentlich über diese Optionen erst mehr als 48 Stunden nach Beginn des Konflikts.

Wrights sozialen Beitrag über den Erfolg der Navy, ein Öltanker durch den Hormuz-Streit zu eskortieren, löste Marktunruhen aus, die Aktien steigerten und Ölmärkte beruhigten. Als er den Beitrag jedoch nach Klarstellung durch Regierungsbeamte, dass keine Eskorten stattgefunden hatten, löschte, wurden die Märkte erneut in Aufruhr geraten.

Bemühungen, den Schiffsverkehr wieder aufzunehmen, wurden durch die Nachricht behindert, dass Iran Vorbereitungen traf, Minen im Streit zu legen. Die iranische Operation war nur in den frühesten Stadien, doch die Vorbereitungen beunruhigten die Trump-Regierung. Die US-Militärbefehlshaber sagten am Dienstagabend, dass ihre Streitkräfte 16 iranische Minenlegungsschiffe nahe dem Streit angegriffen hätten.

Da der Konflikt globale Märkte erschütterte, wuchsen in Washington Sorgen, dass steigende Ölpreise die Bemühungen der Republikaner beeinträchtigen könnten, ihre wirtschaftliche Agenda an Wähler vor den Midterm-Wahlen zu verkaufen. Trump argumentiert, dass venezolanisches Öl helfen könnte, Schocks aus dem Iran-Krieg zu mildern. Die Regierung